Flachfaser-Verstärkung für Oberdecks

Flachsfaser-Armierung für Holzsurfbrett

Die meisten Hollow-Wood-Surfboards werden für das klassische Wellenreiten gebaut. Erhöhte Materialstärken und konstruktiven Verstärkungen sind dabei selten notwendig, da die Materialbeanspruchung überschaubar ist. Beim Kitesurfen treten jedoch beim Springen oder beim schnellen Fahren über Kabbelwasser enorme Belastungsspitzen auf.

Ich habe aus diesem Grund einmal mit der zusätzlichen Verstärkung des Holzoberdecks mit Flachsfasern experimentiert.

Klassische Verstärkungen

Die Verstärkung mit Glasfasermatten und Epoxidharz dürfte aktuell noch die verbreitetste Methode darstellen, Hollow-Wood-Surfboards zu verstärken. Die Methode ist jedoch alles andere als umweltfreundlich und widerspricht dem eigenen Anspruch, nachhaltigere Surfbretter aus Holz zu bauen und die Umwelt möglichst wenig zu belasten.

Die gängigste konstruktive Art, wie Selbstbauer die Decks ihrer Surfboards und SUPs verstärken, ist die Erhöhung der Materialstärke des Oberdecks. Dies hat jedoch den Nachteil der eingeschränkten Flexibilität, wodurch sich das Oberdeck schwieriger an runde Shapes anpassen lässt bzw. nur noch leistenweise verklebt werden kann. Zusätzlich treibt es natürlich das Gesamtgewicht nach oben.

Einfache Längsverstärkungen bei Hollow-Wood-Kiteboard
Einfache Längsverstärkungen bei Hollow-Wood-Kiteboard

Alternativ wird der Rahmen durch zusätzliche Verstrebungsleisten verstärkt, die statisch wie ein T-Träger wirken, wenn sie später mit dem Oberdeck verklebt sind . Hier hält sich das zusätzliche Gewicht in Grenzen, der Arbeitsaufwand ist jedoch deutlich höher.

Flachsfaser-Armierung für Paulownia-Oberdeck

Im Automobilbau werden Flachsfasern schon seit einigen Jahren als umweltfreundliche Alternative zu Carbon eingesetzt. Insbesondere bei Türverkleidungen und Armaturenbrettern kommen die Naturfasern zum Einsatz. Flachsfasern haben ähnliche Materialeigenschaften wie Carbonfasern und sind auf Zug extrem belastbar. Leider kosten sie auch ähnlich viel.

Ich hatte von einem alten Projekt noch einen Rest bidirektionales Flachfaser-Gewebe in der Werkstatt liegen und testete den Verbund einer 6 Millimeter starken Paulownia-Bretts mit drei unterschiedlichen Leimen:

  1. PU-Leim von Grizzly, wasserfest (D4)
  2. UHU Holzleim, wasserfest (D3)
  3. Titbond III Ultimate Holzleim, wasserfest (D3)
Verbundproben Flachfaser auf Paulownia-Holz
Verbundproben Flachfaser auf Paulownia-Holz

Nachdem die Verbund-Proben zwei Tage aushärten konnten, wurden sie anschließend gebogen, bis sie brachen.

PU-Leim

Die Probe mit dem PU-Leim brach sehr schnell.  PU-Leim härtet spröde aus und schäumt während des Trocknungsvorgangs auf, wobei der Hohlräume füllt. Eine Eigenschaft, die beim Verkleben von Oberdecks und Rippengerüst bei Hollow-Wood-Surfboards von Vorteil ist, da Ungenauigkeiten ausgeglichen werden und ein lückenlose Verbindung zu gewährleisten.

Beim Verkleben von Holz und Flachsfaser-Gewebe ist diese Eigenschaften aber kontraproduktiv, da sich durch die Aufschäumung Lufträume zwischen Holz und Flachfaser-Matte bilden, an denen kein schlüssiger Verbund entsteht. An diesen Stellen gibt die Probe bei Bruchtest nach. Der Totalausfall des PU-Leims ist aber nicht weiter tragisch, da er umweltmäßig auch als kritisch einzustufen ist.

 UHU- und Titebond Holzleim

Beide Kombinationen haben ähnliche  Eigenschaften und führten zu einer relativ elastischen Verbindung.

Paulownia mit aufgeleimtem Flachsfaser-Gewebe
Paulownia mit aufgeleimtem Flachsfaser-Gewebe

Bei der praxisnahen Biegung von der Holzseite her (Stauchung der Holz-Seite, Zugseite Flachsfaser) konnte man beide Proben extrem belasten. Der Effekt war nur, dass sich die Holzseite bog – es kam dabei zu keinem Bruch. Die Flachsfasern nahmen die Zugkräfte komplett auf und lösten sich auch nicht ab.

Bei der Belastung von der Flachfaser-Seite her, brach das Holz sofort. Dies ist aber nicht überraschend und für die Praxis nicht relevant. Einzig die Tatsache, dass das Flachsfaser-Gewebe an der Bruchstelle nicht riss, ist interessant. Der Holzleim sorgt anscheinend für eine gewisse Grundflexibilität.

Fazit

Die zusätzliche Armierung des Oberdecks mit Flachsfaser-Gewebe führt zu einer deutlichen Steigerung der Belastungsfähigkeit. In der Praxis würde man wahrscheinlich weiterhin Längsverstrebungen in den Hollow-Wood-Rahmen integrieren, um das Gewicht des Fahrers zu verteilen, die Holzstärke des Oberdecks kann aber reduziert werden.

Beim Kitesurfen können Brüche des Oberdecks wahrscheinlich mittels der Flachfaser-Verbund komplett vermieden werden.  Bei Sprüngen könnte es höchstens noch zu Dellen kommen.

Beim nächsten Kiteboard werde ich den Holz-Flachsfaser-Verbund mal testen!

 

 

12 Antworten zu „Flachfaser-Verstärkung für Oberdecks“

  1. Avatar von Tobias

    Auf jeden Fall nur einlagig. Und quer zur Längsrichtung bzw. Holzfaser.

    1. Avatar von Andy

      spricht etwas gegen die Verwendung von diagonal verlegtem LEINEN KÖPER-GEWEBE (https://www.timeout.de/leinen-koper-gewebe-2-2-flaxdry-bl150-141g-m-breite-103cm) anstatt das von dir benutzte LEINEN UD-GEWEBE? Ersteres kann Kräfte in zwei Richtungen aufnehmen, zweites nur in einer.

    2. Avatar von Andy

      spricht etwas gegen die Verwendung von diagonal verlegtem LEINEN KÖPER-GEWEBE (https://www.timeout.de/leinen-koper-gewebe-2-2-flaxdry-bl150-141g-m-breite-103cm) anstatt das von dir benutzte LEINEN UD-GEWEBE? Ersteres kann Kräfte in zwei Richtungen aufnehmen, zweites nur in einer.

      1. Avatar von Tobias

        Generell spricht nichts gegen die Verwendung von Köper-Gewebe. Es ist belastungsmäßig nur nicht notwendig. Die Belastungen in Längsrichtung werden ja vom Holz aufgenommen. Das Gewebe ist nur dazu da, um Querkräfte abzufangen bzw. Rissen entlang der Holzfasern vorzubeugen. Und auch potentiellem Schwinden des Holzes entgegen zu wirken.

        Ich bevorzuge das UD-Gewebe hauptsächlich, weil es noch ein paar Gramm leichter ist als das Köper-Gewebe.

  2. Avatar von Philippe Martens

    Hi Tobias,

    Do you have already results with this concept on a new hollow kiteboard?

    thanks

    1. Avatar von Tobias
      Tobias

      Hi Philippe, I built already two boards with Paulownia and flax fibre. And it works! I surf my black Vanguard-Board regularly since last fall. And it survived even some big days in Klitmöller.

      1. Avatar von Andy

        Hallo Tobias,

        was hälst Du von dem folgenden Aufbau von innen nach außen, um das Gewicht eines Bords weiter zu reduzieren?
        – 1mm Paulownia Funier
        – 180 g/m2 Flachs
        – 5 mm leichtes (60 – 80 kg/m3) Balsa
        – 2 mm Paulownia Funier

        D4 verleimt innen und außen geölt
        Schichtdicken abhängig von Boardgröße, Zielgewicht etc.

        Germantrees GmbH liefert auch in kleinen Mengen und läßt bei Bedarf Paulownia-Bretter in einer Schreinerei in Österreich auf gewünschte Dicke aufschneiden.

  3. Avatar von Florian
    Florian

    Hallo Tobias.

    Erstmal vielen Dank für deinen tollen Blog! Er ist wirklich eine gute Ergänzung zu den üblichen HWS-Foren.
    Für mein nächstes Projekt würde ich gerne auf Epoxy verzichten und auf deine Idee mit der Flachsfaserverstärkung zurückgreifen. Könntest du mir vielleicht eine Bezugsquelle nennen? Bisher war meine Suche leider nicht so ergibig. Außerdem frage ich mich ob bei einem Öl-Bootslack-Finish die Oberdeckleisten mit Titebond3 oder ähnlichem verleimt werden können, oder ob hier was stärkeres angebracht ist.
    Wäre toll wenn du mir weiterhelfen könntest.

    PS: Gute Besserung!

    1. Avatar von Tobias

      Hi Florian,

      ich habe mein Flachsfasergelege bisher im Onlineshop von Timeout Composite gekauft. Sie bieten sogar drei verschiedene Qualitäten an. Ich habe mit dem LEINEN UD-Gelege 190g/m² ganz gute Erfahrungen gemacht.

      Wegen dem Leim musst du dir keine Sorgen machen. Ich habe mit verschiedenen D3- und D4-Leimen (auch dem eingefärbten Titebond3) bei den Oberdecks gearbeitet und hatte nie Probleme mit der Verklebung, wenn ich die Oberflächen später mit Yachtlack versiegelt habe. Wenn man ganz puristisch an die Sache ran geht und nur Leinöl/Tungöl bei der Versiegelung verwendet, sollte es aber unbedingt ein D4-Leim sein.

      Danke für die Besserungswünsche!
      Tobias

      1. Avatar von Andy

        Hallo Tobias,

        nutzt du das UD Gelege ein- oder zweilagig, diagonal, quer oder in Längsrichtung?

      2. Avatar von Andy

        Kannst Du einen ungiftigen D4 Leim empfehlen?

        Everbuild D41 D4 Holzkleber ist auf Wasserbasis – umweltfreundlich und einfach zu reinigen. Soweit so gut.

        Die Produktbeschreibung sagt leider:

        LIMITATIONS
        – Not suitable for load bearing applications.
        – …
        – Use on Laminates: Only suitable for bonding small
        porous laminate strips. Do not use on non-porous or
        large areas of laminate. Use CONTACT ADHESIVE.

        Welche D4 Alternativen kennst Du?

        1. Avatar von Tobias

          Ich benutze gerne den D4-Leim von Ponal, d.h. den D3-Leim plus den optional erhältlichen Härter.

          Aber wie schon einmal gesagt, wenn man sein mit Bioepoxy oder Bootslack vollständig abdichtet, dann reicht generell auch nur D3-Leim.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.